Με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε σήμερα ο Γιώργος Αμυράς προς τον υπουργό Ναυτιλίας, Παναγιώτη Κουρουμπλή, ζητά να μάθει για ποιο λόγο προτιμήθηκε στο πρόσφατο Π.Δ. 31/2018 η θεωρητική αντί της πρακτικής εξέτασης των υποψηφίων ναυαγοσωστών και για ποιο λόγο δεν προβλέφθηκε η παρουσία τους σε πολυσύχναστα ποτάμια και λίμνες της χώρας.
Επίσης ο Γιώργος Αμυράς ζήτησε από τον αρμόδιο υπουργό να αναλάβει άμεσες ενέργειες προκειμένου να προλάβει και να ελέγξει εγκαίρως τις ελλείψεις σε ναυαγοσώστες στις ελληνικές παραλίες καθώς και τον εφοδιασμό τους με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό για τη διάσωση των κολυμβητών.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
Η τουριστική περίοδος έχει ήδη ξεκινήσει, ωστόσο οι ελλείψεις σε ναυαγοσώστες είναι ήδη παραπάνω από εμφανείς στις παραλίες της χώρας καθώς οι δήμοι, αδυνατούν να ανταποκριθούν εγκαίρως τόσο στις ανάγκες πρόσληψης όσο και στην προμήθεια του κατάλληλου υλικοτεχνικού εξοπλισμού, που απαιτείται για τα καθήκοντα των ναυαγοσωστών σύμφωνα με το πρόσφατο Π.Δ. 31/2018.
Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα έρχεται πρώτη στην Ευρώπη σε πνιγμούς, αναλογικά με την προσβασιμότητα που έχουμε στη θάλασσα και δεύτερη παγκοσμίως καθώς έχουμε κατά μέσο όρο κάθε χρόνο 350- 370 πνιγμούς, ωστόσο από το κείμενο του Π.Δ. 31/2018 αλλά και από καταγγελίες ειδικών του κλάδου των ναυαγοσωστών προκύπτει, ότι η εκπαίδευση σε πρώτες βοήθειες είναι ελλιπής ενώ η εξέταση των υποψηφίων γίνεται σε θεωρητικό και όχι πρακτικό επίπεδο, ώστε να αξιολογηθεί αν όντως διαθέτουν τις γνώσεις και την ικανότητα να σώζουν τις ζωές των κολυμβητών, που είναι σε κίνδυνο.
Επιπροσθέτως στο Π.Δ. 31/2018 δεν υπάρχει καμία πρόνοια για την τοποθέτηση ναυαγοσωστών σε περιοχές ποταμών ή λιμνών, όπου εμφανίζουν μεγάλη επισκεψιμότητα από κολυμβητές και τουρίστες.
Όλα αυτά σε μια χώρα, που σύμφωνα με τις προβλέψεις οι αφίξεις των τουριστών για το 2018 αναμένεται να ξεπεράσουν τα 30 εκατομμύρια, πολλοί από τους οποίους μάλιστα θα επισκεφθούν πολυσύχναστες παραλίες για να περάσουν τις διακοπές τους και στις οποίες θα πρέπει απαρέγκλιτα να τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις ασφαλείας των λουομένων.
Κατόπιν αυτών ερωτάσθε:
1) Για ποιο λόγο προβλέπεται από το Π.Δ. 31/2018 η θεωρητική αντί της πρακτικής εξέτασης των υποψηφίων ναυαγοσωστών για την απόκτηση των γνώσεων και δεξιοτήτων, που είναι κρίσιμες για την ασφάλεια των λουομένων και για ποιο λόγο δεν προβλέπεται παρουσία ναυαγοσωστών σε πολυσύχναστες περιοχές ποταμών και λιμνών;
2) Τί σκοπεύετε να κάνετε για την βελτίωση των γνώσεων των υποψηφίων στο επίπεδο των πρώτων βοηθειών (λ.χ. τεχνητή αναπνοή) και την εισαγωγή πρακτικών εξετάσεων από την αρμόδια επιτροπή, ώστε να εξετάζεται αν οι υποψήφιοι κατέχουν όντως τις απαιτούμενες γνώσεις ;
3) Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβείτε για να διασφαλίσετε και να ελέγξετε, ότι δεν θα υπάρχουν ελλείψεις σε ναυαγοσώστες στις ελληνικές παραλίες και θα είναι εφοδιασμένοι με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό για την διάσωση των κολυμβητών;
Ο ερωτών βουλευτής
Γιώργος Αμυράς, Β’ Αθήνας
