Σχεδόν 400 εκατομμύρια λίρες σε χρήματα των φορολογουμένων χάθηκαν για τους κυβερνητικούς περιορισμούς καραντίνας σε ξενοδοχεία στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς μόλις το 2% των επιβατών από χώρες της κόκκινης λίστας βρέθηκαν θετικοί στο Covid-19.
Η Εθνική Ελεγκτική Υπηρεσία (NAO) δήλωσε επίσης ότι το 42% των ατόμων παραβίασε τους κανόνες του Covid, καθώς δεν έμεινε σε απομόνωση μετά το ταξίδι, παρά τα 144 εκατομμύρια λίρες που δαπανήθηκαν για τη σύναψη σύμβασης με ιδιωτική εταιρεία για τη διενέργεια ελέγχων.
Οι κρίσιμες αποκαλύψεις έγιναν σε έκθεση του παρατηρητή δαπανών του Κοινοβουλίου, ο οποίος διαπίστωσε ότι οι κανόνες για τα σύνορα άλλαξαν τουλάχιστον δέκα φορές μεταξύ Φεβρουαρίου 2021 και Ιανουαρίου 2022.
Η έκθεση ανέφερε ότι το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας είχε αρχικά σκεφτεί ότι το κόστος λειτουργίας της διαχειριζόμενης υπηρεσίας καραντίνας (MQS) θα καλυπτόταν από την τιμή που χρεώνεται για τα δωμάτια των ξενοδοχείων καραντίνας, “αλλά στην περίπτωση αυτή ο φορολογούμενος έχει επιδοτήσει το ήμισυ του συνολικού κόστους των 786 εκατομμυρίων λιρών”.
Σύμφωνα με την έκθεση, η DHSC “δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσει” πόσες περιπτώσεις Covid-19 αποτράπηκαν από την MQS. Αλλά μεταξύ 15 Φεβρουαρίου και μέσων Δεκεμβρίου 2021 “περίπου το 2% των φιλοξενούμενων σε καραντίνα βρέθηκε θετικό στο Covid-19“.
Κατά τη διάρκεια της επιδημίας Omicron, από τις 9 έως τις 15 Δεκεμβρίου πέρυσι, το 6% όλων των εξετάσεων που έγιναν από τους επισκέπτες ήταν θετικές.
Η NAO δήλωσε ότι 214.000 αφίξεις από χώρες της κόκκινης λίστας κρατήθηκαν σε ξενοδοχεία καραντίνας για 11 διανυκτερεύσεις μεταξύ Απριλίου και Δεκεμβρίου 2021. Εκτιμάται ότι άλλες 14.000 αφίξεις ήταν σε θέση να ζητήσουν απαλλαγή από την καραντίνα των ξενοδοχείων.
Από εκείνους που έπρεπε να απομονώνονται στο σπίτι τους, ο Οργανισμός Υγειονομικής Ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου “δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει εάν κατά μέσο όρο το ένα τρίτο (33%) των ατόμων που έπρεπε να απομονωθούν το έπρατταν, ενώ το ποσοστό πιθανής μη συμμόρφωσης κυμαινόταν μεταξύ 26% και 42% κατά τη διάρκεια αυτών των μηνών. Αυτό ήταν πάνω από το 25% της μη συμμόρφωσης που ανέμενε”, ανέφερε ο ΕΟΦ.
Αν και οι επιμέρους υπηρεσίες παρακολουθούσαν τις δικές τους δαπάνες για την εφαρμογή μέτρων διασυνοριακών ταξιδιών ως απάντηση στο Covid-19, η κυβέρνηση δεν παρακολουθούσε συστηματικά το συνολικό κόστος των συνοριακών περιορισμών της πανδημίας “παρά το γεγονός ότι δαπάνησε τουλάχιστον 486 εκατομμύρια λίρες”.
“Η κυβέρνηση δήλωσε στην ΕΑΠ ότι το κόστος δεν αποτελούσε παράγοντα στις αποφάσεις της για την εφαρμογή των μέτρων”, αναφέρει η έκθεση. “Χωρίς ένα σύνολο μέτρων απόδοσης για την παρακολούθηση της αποτελεσματικότητας και χωρίς αξιολόγηση του πρόσθετου κόστους που προέκυψε, η κυβέρνηση δεν μπορεί να αποδείξει ότι τα μέτρα εφαρμογής της έχουν επιτύχει αξία για τα χρήματά της”.
Η ΝΟΑ αποκάλυψε επίσης ότι ορισμένες πληροφορίες που υποβλήθηκαν στα έντυπα εντοπισμού επιβατών (PLF) ενδέχεται να μην ήταν ακριβείς, καθώς οι έλεγχοι των αερομεταφορέων “επικεντρώθηκαν στην ύπαρξη και όχι στην ακρίβεια των δεδομένων”.
Η κυβέρνηση επικρίθηκε επίσης για την προσέγγισή της όσον αφορά τον έλεγχο του Covid-19 για τους ταξιδιώτες.
Η έκθεση ανέφερε: “Η Επιτροπή δεν έχει καμία σχέση με την εξέταση του Covid-196: “Η κυβέρνηση είχε περιορισμένη εποπτεία της αγοράς που δημιούργησε και η εξυπηρέτηση του κοινού ήταν μερικές φορές ανεπαρκής.
Τουλάχιστον 369 ιδιωτικές εταιρείες που προσέφεραν τεστ PCR ήταν καταχωρημένες στο gov.uk, με τις δηλωμένες τιμές τους να κυμαίνονται από 15 έως 525 λίρες στις 15 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους.
Ο ΝΟΑ δήλωσε: “Ο ΝΟΑ δεν έχει καμία σχέση με τις εξετάσεις που διενεργούνται από την Επιτροπή: “Οι εταιρείες που είναι καταχωρημένες στο gov.uk συχνά διαφήμιζαν τους εαυτούς τους ως εγκεκριμένους από την κυβέρνηση, αλλά η διαδικασία καταχώρισης του DHSC έδινε ελάχιστη διαβεβαίωση ότι μπορούν να παρέχουν τις υπηρεσίες”.
Η Αρχή Ανταγωνισμού και Αγορών συνέστησε τον Σεπτέμβριο στην κυβέρνηση να λάβει μέτρα για να παρέχει στους καταναλωτές πληροφορίες σχετικά με την ποιότητα των παρόχων.
“Παρά τις καταγγελίες για παρόχους που δεν παρέδιδαν εξετάσεις ή αποτελέσματα, η DHSC δεν έχει ακόμη απαντήσει επίσημα στις συστάσεις της CMA“, πρόσθεσε ο ΝΟΑ.
Η έκθεση προέτρεψε τις κυβερνητικές υπηρεσίες να δημιουργήσουν ένα “σαφές πλαίσιο διαχείρισης κινδύνων σε επίπεδο συστήματος” για την υποστήριξη της λήψης αποφάσεων, καθορίζοντας ποιος είναι υπεύθυνος για την καταγραφή και τη διαχείριση των κινδύνων.
“Σε περίπτωση που χρειαστούν ξανά μέτρα, η κυβέρνηση θα πρέπει να έχει βασικές μετρήσεις για να κρίνει την αποτελεσματικότητα του συνολικού συστήματος, να κατανοήσει τις επιδόσεις και να ενημερώσει τις μελλοντικές αποφάσεις”, δήλωσε η NOA.
Ο επικεφαλής της NOA Gareth Davies πρόσθεσε: “Η κυβέρνηση έπρεπε να εξισορροπήσει πολλούς ανταγωνιστικούς στόχους κατά τη διαχείριση των συνόρων μέσω της πανδημίας, κάνοντας αλλαγές σε σύντομο χρονικό διάστημα για να προσαρμοστεί στις προκλήσεις του Covid-19.
“Μετά από δύο χρόνια πανδημίας και μετά την πρόσφατη άρση των ταξιδιωτικών περιορισμών, η κυβέρνηση έχει την ευκαιρία να διασφαλίσειτην ανάπτυξη μιας συστηματικής προσέγγισης για τη διαχείριση τυχόν μελλοντικών ταξιδιωτικών μέτρων, εφαρμόζοντας τα διδάγματα από το Covid-19“.
