H γερμανική κυβέρνηση συζητά την παροχή εγγράφου που μπορεί να ανοίξει αλλά και να κλείσει πολλές πόρτες: το λεγόμενο διαβατήριο ή ταυτότητα ανοσίας, το σχέδιο νόμου για το οποίο θα γίνει συζήτηση στη γερμανική βουλή την Τετάρτη 6 Μαΐου, όπου οι απόψεις υπέρ και κατά της πρότασης αναμένονται με μεγάλο ενδιαφέρον.
Εξωτερικά θα μοιάζει με το βιβλιάριο εμβολίων που έχει κάθε παιδί σε πολλές χώρες, και θα επιβεβαιώνει ότι ο κάτοχός του έχει περάσει τον COVID-19, για χρήση και για ταξιδιωτικούς επίσης σκοπούς.
Η φαρμακευτική εταιρεία ROCHE μάλιστα, κατά δήλωση του διοικητικού προέδρου, κ. Κρίστοφ Λαντς, είναι έτοιμη να φέρει στην αγορά ειδικό τεστ ανίχνευσης αντισωμάτων. Όπως διευκρίνισε η εταιρεία, έχει πάρει ειδική άδεια από την Υπηρεσία Υγείας των ΗΠΑ FDA, η οποία ισχύει για όλες τις χώρες που αποδέχονται τη σήμανση CE στα προϊόντα τους.
Πόσο χρήσιμο θα ήταν να γνωρίζει κάποιος με σαφήνεια εάν έχει ανοσία; Θα μπορούσε να συγχρωτίζεται με άλλους ανθρώπους και να κυκλοφορεί πιο άνετα; Θα μπορούσε να κάνει ταξίδια; Οι εργοδότες θα μπορούσαν να ζητήσουν ένα τέτοιο έγγραφο πριν αποφασίσουν για μία πρόσληψη;
Για το γερμανό υπουργός Υγείας κ. Γενς Σπαν, τέτοιες ερωτήσεις δεν πρέπει καν να τίθενται. “Βέβαια σε ορισμένες εργασίες που ενέχουν ρίσκο, τέτοιου είδους ερωτήσεις γίνονται, αλλά αυτό συνέβενε και πριν την πανδημία. Γενικά πάντως η τακτική αυτή απαγορεύεται και θα πρέπει να συνεχίσει να απαγορεύεται”.
Ο κ. Σπαν βλέπει να ανοίγεται μια ευκαιρία κυρίως για ανθρώπους που θέλουν να ξέρουν με βεβαιότητα εάν έχουν αναπτύξει ανοσία απέναντι στον ιό, δήλωσε στο πρώτο δημόσιο κανάλι της γερμανικής τηλεόρασης ARD. “Όπως ακριβώς όταν κάποιος περάσει ιλαρά, καταγράφεται σε ένα βιβλιάριο, έτσι θα γίνεται και με τον κορωνοϊό” διευκρίνισε.
Μέχρι να γίνει νόμος τους κράτους θα περάσει καιρός δεδομένου ότι βασική προϋπόθεση για την υιοθέτηση ενός τέτοιου βιβλιαρίου είναι η επιστημονικά αποδεδειγμένη θέση ότι όταν κάποιος νοσήσει, αναπτύσσει άμυνα στο συγκεκριμένο ιό, “κι αυτή η βεβαιότητα δεν υπάρχει ακόμη” όπως ξεκαθάρισε ο υπουργός Υγείας.
Μάλιστα ειδικοί λοιμωξιολόγοι υποστηρίζουν ότι η ανίχνευση αντισωμάτων θα μπορούσε να οδηγήσει σε λανθασμένη βεβαιότητα. Ωστόσο για τον κ. Σπαν η ιδέα φαίνεται ότι θα ήταν χρήσιμη “στον τομέα υγείας, για παράδειγμα στο νοσηλευτικό προσωπικό, στους γιατρούς, θα ήταν πολύ καλό να γνωρίζουμε ποιος έχει ανοσία απέναντι στον νέο ιό”.
Σκεπτικισμός απ’ όλες τις πολιτικές πλευρές
Η συμπρόεδρος του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος Σάσκια Έσκεν εξέφρασε διαφωνίες για μια ταυτότητα ανοσίας.
Αυστηρά εναντίον είναι η πρόεδρος των Πρασίνων Αναλένα Μπέρμποκ. “Αλήθεια, δεν μπορώ να το καταλάβω. Την ώρα που θέλουμε να μειώσουμε τις επαφές, είναι κάτι παραπάνω από αντιπαραγωγικό να εισάγουμε μια τέτοια ταυτότητα”.
Ο κ. Ούλριχ Κέλμπερ, εντεταλμένος της γερμανικής κυβέρνησης για θέματα προσωπικών δεδομένων, αντιμετωπίζει με σκεπτικισμό αυτό το σχέδιο νόμου. “Κάθε μορφής αποδεικτικό ανοσίας αφορά σε στοιχεία για την κατάσταση υγείας, που χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας” τονίζει. “Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να τύχουν κατάχρησης ή να οδηγήσουν σε διακριτική μεταχείριση. Εκτός αυτού, σύμφωνα και με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, δεν υπάρχει καμιά αποδεδειγμένη βεβαιότητα για ύπαρξη ανοσίας”.
Η κυβέρνηση πριν από οποιαδήποτε απόφαση επιδιώκει να ανοίξει κοινωνικό διάλογο επί του θέματος. Σε επιστολή του καλεί εμπειρογνώμονες του Γερμανικού Συμβουλίου Ηθικής να τοποθετηθούν επί του θέματος και να υπάρξει κοινωνικός διάλογος.
Αλλά και από την Aριστερά εκφράζεται σκεπτικισμός. Ο επικεφαλής της γερμανικής Αριστεράς Ντίτμαρ Μπαρτς προειδοποίησε για τον κίνδυνο ενός “κράτους με πολίτες υπό παρακολούθηση”.
Τέλος ο αντιπρόεδρος του εθνολαϊκιστικού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) φοβάται αναγκαστικούς εμβολιασμούς και περιορισμούς των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Από την πλευρά του, το Ινστιτούτο Ρόμπερτ Κοχ, που είναι υπεύθυνο για τον έλεγχο και την πρόληψη ασθενειών στη χώρα, υποστηρίζει ότι δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα για ένα τέτοιο διαβατήριο. “Δεν έχουμε φτάσει ακόμη σε αυτό το σημείο” είπε ο επικεφαλής του, Λόταρ Βίλερ, “υπάρχουν ακόμα ανοιχτά πολλά ερωτήματα, όπως πότε και για πόσο διάστημα διατηρεί αντισώματα ένας ανθρώπινος οργανισμός.”
